O que Dominique Pelicot nos ensina sobre violência sexual masculina (parte I)
ou sobre como amar homens é uma atividade de risco para mulheres
Oi, tudo bem?
Eu há muito queria escrever sobre o caso da Gisele Pelicot, cujo marido, Dominique Pelicot, a drogava e convidava outros homens para estuprá-la. Isso aconteceu de 2011 a 2020 e o caso foi descoberto por puro acaso. O marido e outros estupradores foram levados a julgamento e agora que temos um desfecho acredito que é um momento oportuno para observarmos de perto as lições muito importantes que essa história nos traz. Essa será uma reflexão feita em duas partes, onde primeiro vou trazer a tradução de uma reportagem bastante completa feita pelo The Guardian, para conhecermos todos os fatos e na segunda parte trago minhas considerações gerais. Vamos lá?
'Um estuprador pode estar na família': como Dominique Pelicot se tornou um dos piores predadores sexuais da história.
(o original pode ser lido aqui, por Angelica Chrisafis,)
Aviso: este artigo contém descrições de alegados estupros e agressões sexuais
Dominique Pelicot se autodenominava um homem de família. Ele gostava de andar de bicicleta no interior da França aos domingos, levava o filho e o neto para jogos de futebol e era bom em comemorar aniversários.
“Meus pais tinham esse talento para organizar festas de aniversário surpresa para nós”, disse seu filho mais velho, David. “Todos os nossos amigos estariam lá, e meus amigos diriam o quão sortudo eu era de ter um pai assim. Todos o adoravam nessas festas – meus amigos o viam como um modelo. Ele dançava com meus amigos, ele se sentava para comer com meus amigos, e hoje esses amigos não entendem o que está acontecendo.”
Dominique, um eletricista e corretor imobiliário aposentado de 72 anos, agora é descrito por sua família como o pior predador sexual da história francesa recente . Durante um período de nove anos, de 2011 a 2020, ele esmagou comprimidos para dormir e medicamentos ansiolíticos no purê de batata, sorvete, café ou cerveja de sua esposa desavisada, e convidou dezenas de homens que conheceu online para irem à casa do casal em uma vila na Provença para estuprá-la enquanto ela estava inconsciente.
Ele também escondeu câmeras para fotografar e filmar secretamente a esposas de seus filhos em seus próprios banheiros ou quartos em sua casa, incluindo quando uma delas estava grávida de gêmeos, e compartilhou fotos nuas delas online. Ele fotografou sua filha adulta dormindo seminua, em roupas íntimas que ela não reconheceu como suas, despertando seus próprios medos de que ela também tivesse sido drogada e abusada, embora ele tenha negado no tribunal ter abusado dela. Ele estuprou repetidamente a esposa de outro homem depois de ensiná-lo a usar a mesma técnica de drogar. Ele propôs ensinar vários outros homens a drogar suas próprias namoradas ou esposas - e até mesmo a mãe de um homem - sugerindo que ele poderia estuprá-las também.
Gisèle Pelicot, 72, tornou-se uma heroína feminista por insistir que o julgamento de estupro de seu agora ex-marido Dominique e outros 50 homens acusados deveria ser realizado em público para que a vergonha pudesse mudar de lado . A história de todos esses homens e seus supostos crimes sexuais deve ser contada, ela disse, para acabar com o que ela chamou de "cultura do estupro", onde a violência sexual é tão comum na sociedade que é quase ignorada, e porque Pelicot e os homens escaparam impunes por tanto tempo.
No sábado, 12 de setembro de 2020, Dominique, pai de três filhos e avô de seis, descrito por amigos como um cara "jovial", saiu de sua casa com um belo jardim e uma pequena piscina na pitoresca vila de Mazan, na Provença, e dirigiu 20 minutos até o grande supermercado na cidade de Carpentras. Ele e Gisèle, sua esposa há 50 anos e ex-gerente de logística em uma empresa de eletricidade, se aposentaram nesta vila, cheia de casas de pedra com venezianas azuis pastel, em 2013. Gisèle gostava de caminhadas no campo e de cantar em um coral. Ela estava fora naquele fim de semana, cuidando dos netos em Paris.
Era um dia quente e muitas mulheres no supermercado usavam vestidos de verão e sandálias. Dominique, vestido com uma camisa polo e shorts, carregava uma bolsa preta com uma câmera escondida dentro. Ele ficou parado bem atrás de quatro mulheres, segurando a bolsa bem perto do chão e apontando para dentro das saias delas. Ele fotografou e gravou enquanto uma mulher pegava um item da geladeira de laticínios, outra enquanto olhava roupas de bebê na seção infantil.
Até dois anos antes, o upskirting (ato de filmar roupas íntimas) na França não era especificamente abordado por sua própria legislação — algumas mulheres que registraram queixas disseram que a polícia perguntava: "Por que você estava usando uma saia?" Mas leis mais claras e penalidades mais duras foram introduzidas em 2018. O segurança do supermercado indignado, que viu Dominique filmando, imediatamente chamou a polícia e pediu que as mulheres registrassem queixas.
Uma mulher, que a princípio não notou Pelicot filmando por baixo de sua saia, não tinha certeza em quem acreditar: no segurança furioso fazendo um grande alarido, ou no homem aparentemente simpático com "olhos de cachorrinho" que parecia um "pobre inocente", ela disse mais tarde em uma entrevista na TV francesa . Mas ela e as outras mulheres denunciaram a infração.
A pequena equipe de policiais na delegacia de Carpentras estava sobrecarregada naquele dia com uma pilha de casos, incluindo violência doméstica e incidentes de agressão. Mas quando esse aposentado de cabelos brancos disse a eles que filmou as saias das mulheres no supermercado porque sua esposa estava fora e ele teve um "desejo", eles tiveram um palpite de olhar mais de perto o histórico de bate-papo dos dois telefones que ele estava carregando, que confiscaram. Então eles revistaram sua casa.
Eles encontraram milhares de fotos e vídeos de estupro e abuso nos telefones, computadores e discos rígidos de Dominique, levando ao maior julgamento de estupro da história da França.
Dominique havia enviado mensagens para homens no site de bate-papo não moderado Coco, que já foi fechado , oferecendo-lhes sua esposa enquanto estava drogada. Suas conversas, que continuavam por telefone ou mensagens instantâneas, incluíam falas como: "Estou procurando um cúmplice pervertido para abusar da minha esposa que foi colocada para dormir" ou "Você é como eu, você gosta do modo estupro". Ele passou um tempo em uma sala de bate-papo no site chamada "Contra o conhecimento dela", onde compartilhou fotos de sua esposa inconsciente. Em uma pasta chamada "abuso" em seu disco rígido, ele havia arquivado meticulosamente vídeos de mais de 200 estupros de Gisèle por estranhos, onde ela estava em um estado de coma, semelhante a estar anestesiada. A maioria ocorreu no quarto do casal, com as lâmpadas de cabeceira acesas, fronhas manchadas e papel de parede bordô, fotos de família em uma moldura na cômoda ao lado de um pote de bastões de fragrância e o som da televisão ligada ao fundo. Quando os homens chegaram, Gisèle foi vista mole e inerte, roncando alto, sem roupa ou usando roupas íntimas que Dominique havia comprado e vestido nela.
Dominique dizia aos homens para se servirem. Ele fazia comentários degradantes e obscenos sobre "a vagabunda" fora das câmeras durante as filmagens. Ele apoiava bilhetes ao lado dela que diziam: "Vagabunda a serviço" e "Prostituta", ou escrevia em seu corpo: "Sou uma vagabunda submissa". Alguns homens faziam sinal de positivo ou de vitória para a câmera.
Dominique disse ao tribunal que ele pegava medicamentos prescritos pelo seu médico e os escondia em uma meia em um sapato de caminhada em sua garagem. Ele os adicionava à comida ou bebida de sua esposa, geralmente à noite, e havia aperfeiçoado uma dose que a deixava inconsciente por cerca de sete horas — tempo suficiente para ele e outro homem, ou vários homens consecutivos, estuprá-la, depois do que ele a lavava e colocava seu pijama de volta.
Suas regras determinavam que os homens deveriam estacionar perto e caminhar até a casa para evitar acordar os vizinhos, e eles deveriam tirar a roupa na cozinha. A maioria mantinha as meias; um bombeiro mantinha a metade superior do uniforme com o nome do corpo de bombeiros local, o que ajudou a polícia a identificá-lo. Os homens então tinham que aquecer as mãos no aquecedor, não fumar, beber álcool ou usar loção pós-barba, sussurrar enquanto estivessem no quarto, lavar as mãos e ter unhas curtas porque ele não suportava a ideia de unhas sujas em sua esposa. Os preservativos não eram obrigatórios, na verdade, às vezes eram desencorajados — Gisèle agora vive com as consequências para o resto da vida de quatro doenças sexualmente transmissíveis. No tribunal, alguns dos homens disseram que não respeitaram nenhuma regra sobre fumar ou beber. Alguns fumaram inúmeros baseados antes de chegar; um bebeu uma garrafa de uísque.
Isso continuou por nove anos, com um aumento nas visitas durante o ano de bloqueios da Covid. Um dos homens, Jérôme V, um trabalhador de mercearia, foi seis vezes durante o bloqueio. No tribunal, ele admitiu o estupro, dizendo que foi atraído pela ideia de poder ter “total liberdade de ação” sobre um corpo inerte.
Um total de 50 homens com idades entre 26 e 74 anos , incluindo um enfermeiro, um jornalista, um soldado, um especialista em computadores, trabalhadores rurais, motoristas de caminhão e trabalhadores de loja, compareceram ao julgamento de quatro meses com Dominique e estão aguardando seus vereditos, que devem sair na semana que vem. Se condenados, eles enfrentam penas de prisão entre quatro e 20 anos.
A maioria dos homens nega o estupro, dizendo que achavam que era um jogo consensual orquestrado por um casal de swingers. Alguns disseram que achavam que Gisèle era tímida ou que acordaria, ou que não sabiam que ela estava drogada. Vários disseram aos investigadores que não era estupro se o marido de Gisèle tivesse consentido por ela. "Ele pode fazer o que quiser; é a esposa dele", disse um. Outros disseram no tribunal que agora achavam que eles próprios tinham sido drogados. Um disse que seu corpo havia de alguma forma "se desconectado de seu cérebro".
Cerca de 20 outros homens nunca foram identificados e presume-se que ainda estejam foragidos. Nenhum dos homens acusados de estupro que apareceram na casa dos Pelicot e encontraram Gisele mole e imóvel contatou a polícia. Nem mesmo quando Dominique se gabou para eles, os homens disseram ao tribunal, que depois de drogar sua esposa, ele também a levaria para acostamentos de rodovias e a "entregaria aos homens". (Dominique mais tarde disse ao tribunal que ele não entregou sua então esposa a homens em acostamentos de estradas, mas uma vez a drogou e estuprou ele mesmo em um acostamento de rodovia no caminho de volta da casa de férias de sua filha.) Um eletricista que negou ter estuprado Gisèle disse que chamou Dominique de "doente" quando mencionou os acostamentos de rodovias ao lado da cama do casal. Mas o eletricista disse que não queria "perder meu tempo na delegacia", porque ele disse que não acreditariam nele.
Um motorista de caminhão de 42 anos, que decidiu não ir à casa dos Pelicots, mas foi chamado como testemunha, disse ao tribunal que estava preocupado com algo "bizarro" acontecendo quando foi contatado por Dominique no Coco, perguntando se ele faria algum trabalho de jardinagem para ele. Ele então o pagaria "oferecendo a você minha esposa", que estaria dormindo. O homem não aceitou a oferta e interrompeu todo o contato. Mas ele disse que não chamou a polícia porque era "difícil relatar coisas que você não viu" e "eu não queria que minha esposa soubesse que eu entrava em sites como esse".
Uma das principais questões que permanecerão por muito tempo após o veredito é como Dominique não foi parado antes de 2020, já que ele já havia chamado a atenção da polícia. No verão de 2010, uma década antes de sua prisão por upskirting no supermercado Carpentras, ele foi pego filmando vestidos femininos com uma pequena câmera escondida em uma caneta em um supermercado na área de Seine-et-Marne, a leste de Paris, perto de onde ele e Gisèle moravam. Ele foi preso e aceitou uma multa de € 100 para evitar ir ao tribunal. (Durante o julgamento deste ano, ele disse ao tribunal que não era bom em filmar secretamente saias, conseguindo apenas três ou quatro fotos antes de ser parado.) "Eu nunca fui informada", disse Gisèle no tribunal. Se ela tivesse sido informada, ela disse, ela teria notado e agido; ela não teria perdido "10 anos da minha vida".
Após sua prisão em 2010, o DNA de Dominique foi coletado pela polícia. Quando foi inserido em um banco de dados nacional, ele correspondia a um traço de sangue encontrado em um sapato na cena de uma tentativa de estupro de uma jovem corretora imobiliária nos arredores de Paris em 1999. Naquela época, Dominique tinha 46 anos e já havia trabalhado como corretor imobiliário. O agressor entrou no escritório de uma corretora imobiliária na área de Seine-et-Marne e disse que queria ver urgentemente um apartamento alugado no último andar, dando um nome e endereço falsos. A jovem corretora imobiliária encarregada de mostrar o local ao homem tinha 19 anos e tinha acabado de começar a trabalhar lá. Uma vez no apartamento, ela foi empurrada para o chão de bruços, teve as mãos amarradas atrás das costas com uma corda e a boca e o nariz cobertos com um tecido embebido em éter, que pode ter um efeito anestésico. "O cheiro era muito forte... fez minha cabeça girar", a mulher contou mais tarde aos investigadores. "Eu era uma prisioneira em meu corpo e sentia que não conseguia me mover." Algumas de suas roupas foram removidas pelo agressor, que colocou seus sapatos cuidadosamente ao lado dela. Ela sentiu uma faca encostada em seu pescoço. Ela se recuperou e lutou, conseguindo se trancar em um armário, e o homem foi embora.
As evidências de DNA de 2010 que mostraram uma correspondência com Dominique não foram incluídas no arquivo do caso na época — não está claro o motivo. Possivelmente as comunicações se perderam. Mas o caso arquivado foi reaberto por um magistrado investigador em Nanterre após sua prisão em 2020 por estuprar sua esposa. Questionado pela polícia em 2022, Dominique primeiro negou qualquer envolvimento, até que lhe foram apresentadas as evidências de DNA. Ele então admitiu tentativa de estupro, mas negou ter usado uma faca como arma. Ele disse à polícia que sentiu um "impulso" no momento em que viu a mulher, mas que quando tirou as calças dela percebeu que ela tinha a mesma idade de sua filha e se sentiu "bloqueado". Gisèle também não tinha ideia de que isso tinha acontecido. "Quando descobri que ele tentou estuprar uma jovem da mesma idade de sua filha, foi como uma explosão", disse ela no tribunal.
A polícia também notou que havia semelhanças entre esse incidente e o estupro e assassinato de 1991 de outra corretora imobiliária, de 23 anos, que também tinha acabado de começar seu trabalho. Um homem que deu nome e endereço falsos pediu para ver um apartamento no último andar em Paris. A corretora imobiliária, que havia sido estrangulada até a morte e esfaqueada, foi encontrada de bruços, mãos amarradas atrás das costas, sapatos cuidadosamente colocados ao lado dela, com um cheiro de éter no quarto e traços de éter em seu sangue. Dominique negou qualquer envolvimento. Ele foi colocado sob investigação formal por ambos os crimes e a investigação continua.
Em novembro de 2020, quando a polícia disse a Gisèle que havia encontrado vídeos dela sendo estuprada, ela já estava tão preocupada com seus apagões regulares, momentos de perda de memória, confusão mental e fadiga terrível, que tinha certeza de que logo lhe diriam que estava com uma doença incurável. Ela temia Alzheimer, Parkinson ou um tumor cerebral, mesmo que os exames e testes continuassem dando negativo. Nenhum dos muitos neurologistas e médicos que ela consultou suspeitava de drogas ou fez testes para isso. Ela achava que seu marido era "um amor" por insistir em ir com ela a todas as suas consultas e garantir que ela estava bem. Mas coisas estranhas estavam acontecendo. Às vezes, ela dormia 18 horas seguidas sem acordar de manhã. Uma vez, ela foi a um cabeleireiro para uma coloração, corte e escova, mas não percebeu isso quando mais tarde, em casa, olhou no espelho. Ela parou de dirigir sozinha e, quando estava em um trem para Paris para visitar seus filhos e netos, ela beliscava sua coxa constantemente, preocupada em adormecer e perder sua parada.
Certa vez, ela notou que um novo par de calças tinha marcas de alvejante e não se lembrava de como. "Você não está me drogando por acaso, está?", ela perguntou ao marido como uma piada. Ele começou a chorar e perguntou como ela podia acusá-lo de tal coisa, então ela nunca mais fez esse tipo de piada. O marido disse que ela estava apenas cansada de cuidar dos netos.
Gisèle foi a ginecologistas por desconforto e sintomas estranhos. Novamente, Dominique sempre a acompanhou. “Consultei três ginecologistas. Várias vezes acordei e senti como se tivesse perdido minhas águas – como acontece quando você dá à luz”, ela disse ao tribunal. Uma vez, seu marido brincou com ela: “Mas o que você está fazendo à noite?”, insinuando que ela estava tendo casos. Ela nunca suspeitou dele, achando-o um cara maravilhoso.
“Às vezes, em uma conversa, ela simplesmente desligava”, disse seu filho mais velho, David, ao tribunal. Uma vez, seus dois netos ficaram surpresos por ela não estar acordada para o café da manhã e tentaram sacudi-la para acordá-la na cama e ficaram chocados quando ela não se mexeu. Em um jantar em família, seu filho mais novo, Florian, notou seu pai oferecer à mãe uma taça de rosé. Depois que ela bebeu, ele diz que ela ficou grogue, olhando para frente, enquanto Dominique correu para colocá-la na cama.
Florian também começou a perceber que seu pai era possessivo com seu computador e câmera e que ele estava usando pornografia. Aurore, a esposa de Florian na época, o pegou se masturbando na frente do computador. Um verão, enquanto visitava seus pais em Mazan, Florian estava imprimindo folhas de colorir do desenho animado Patrulha Canina para seus filhos e encontrou um arquivo vazio no computador de seu pai chamado "calcinhas de Martine". Aurore, que disse ao tribunal que foi estuprada por seu avô, que era um militar, quando criança, ficou preocupada quando ouviu Dominique reclamando com um de seus netos que eles nunca gostavam de "brincar de médico" com ele. Uma investigação continua para saber se Dominique pode ter abusado de algum de seus netos. Ele nega isso.
Ao longo do julgamento, uma questão foi levantada repetidamente: por que Dominique fez isso? Por que ele começou a drogar sua esposa de 50 anos, a quem ele chamava de "santa"? Ele disse ao tribunal que Gisèle o salvou de sua infância terrível, durante a qual ele disse que foi estuprado aos nove anos por uma enfermeira no hospital; e, como um aprendiz de 14 anos em um canteiro de obras, disse que testemunhou - e foi forçado a participar - de um estupro coletivo de uma mulher que ele descreveu como deficiente. Seu pai, o tribunal ouviu , era controlador e tirânico, e era suspeito de ter preparado uma jovem com deficiência que ele criou e mais tarde fez sua parceira.
Dominique começou a abusar de sua esposa porque era mais fácil do que caçar outras mulheres? Ele disse ao tribunal que tinha um lado obscuro, que a partir dos 60 anos ele se viu mais "exigente" em termos de sexo e que havia coisas que sua esposa não faria, então ele a drogou para fazê-las enquanto ela estava inconsciente. Ele disse que não conseguia parar e que em um ponto estava drogando e estuprando-a duas a três vezes por semana. Gisèle disse ao tribunal que não se sentia afundando quando drogada e não tinha nenhuma lembrança dos eventos. "Eu fui para a cama de pijama, acordei de pijama", disse ela. Um de seus advogados, Antoine Camus, sugeriu que Dominique, ao drogar sua vítima , estava tentando cometer "o crime perfeito".
Dominique disse que foi quando o casal se aposentou e se mudou para Mazan em 2013 que ele intensificou o convite aos homens para estuprar sua esposa. Ele disse que deixou claro para eles que ela seria drogada até ficar inconsciente. A maioria veio de um raio de 40 milhas da vila, um dirigiu duas horas e meia de Lyon, outro foi deixado de carro por sua namorada que esperou por uma hora em um estacionamento próximo. Ela pensou que ele estava se encontrando com um casal para um encontro sexual, mas disse que não pediu detalhes.
O primeiro caso identificado pela polícia foi Adrien L, filho de um empresário local que estudou em escolas particulares. Ele é acusado de ter estuprado Gisèle em março de 2014, quando ele tinha 23 anos e ela 62. Sua namorada grávida deu à luz seu filho 10 dias depois. Ele disse ao tribunal que tinha "ódio às mulheres" desde que descobriu que uma filha nascida de uma namorada anterior não era sua filha biológica. Ele foi preso por 14 anos após um julgamento separado no início deste ano por estupro e violência contra três ex-namoradas em 2017 e 2018. Ele negou ter estuprado Gisèle, dizendo aos investigadores que achava que era um cenário que o casal havia concordado e que "a partir do momento em que o marido estava presente, não foi estupro". No tribunal, ele repetiu sua negação, dizendo que não sabia que Gisèle estava drogada.
Nos anos seguintes, Dominique disse que trazer homens para estuprar sua esposa se tornou um "vício" que cresceu vertiginosamente. Nenhum dia no calendário era sagrado: homens teriam estuprado Gisèle em seu aniversário e na véspera de Ano Novo, e não apenas em sua cama em Mazan, mas enquanto os Pelicots estavam hospedados na casa de sua filha na área de Paris durante as férias de Natal. Uma vez, enquanto eles estavam na casa de férias de sua filha na Île de Ré, no oeste da França, Dominique entrou na internet e convidou um trabalhador aposentado de boate. O homem, que em 1999 foi condenado a cinco anos de prisão por estuprar sua filha de 17 anos, nega ter estuprado Gisèle.
No Dia dos Namorados de 2015, Dominique convidou um motorista de caminhão e ex-soldado chamado Dominique D para sua casa, dizendo que o encontro foi um "presente" para sua esposa que estava deitada mole e imóvel na cama. Dominique D se tornou um dos poucos frequentadores, retornando outras cinco vezes até 2020. No tribunal, ele negou o estupro, dizendo que não acordou uma manhã dizendo "hoje vou à casa de um casal e cometer um crime".
Os homens vinham de uma variedade de profissões e origens. Um pai de três filhos de 40 anos trabalhava no corredor de cultura e tecnologia do mesmo supermercado onde Dominique foi preso por upskirting. Ele disse ao tribunal que Dominique havia sugerido que ele visse uma Gisèle desavisada enquanto ela fazia compras para ver se ele se sentia atraído por ela. Ele admitiu o estupro, mas disse que "não tinha a intenção" de cometer estupro.
Um guarda da prisão onde Dominique foi mantido pela primeira vez após sua prisão em 2020 também foi preso e acusado de ter estuprado Gisèle em seu quarto no ano anterior. O homem de 29 anos admitiu o estupro, dizendo que percebeu em seu carro depois, enquanto dirigia para casa, que "algo não estava certo".
A questão primordial, definida por Camus em sua declaração final ao tribunal, era qual era o denominador comum entre todos esses homens? Havia algo que pudesse explicar o comportamento deles? Camus disse que não havia. Ele disse que esses eram homens que simplesmente escolheram estuprar.
O tribunal ouviu que muitos dos acusados foram abusados sexualmente quando crianças — talvez até 40%, incluindo um que foi vítima de um notório abusador de crianças e assassino. Outro foi estuprado pelo pai quando criança e foi colocado sob cuidados onde continuou a ser abusado. Dominique disse ao seu julgamento que "você não nasce um pervertido, você se torna um", sugerindo que os estupros que ele admitiu estavam ligados ao seu próprio abuso quando criança. Mas, como um psiquiatra do tribunal, Laurent Layet, disse ao julgamento, era "muito importante" apontar que cientificamente não há relação de causa e efeito. "Não é porque você foi uma vítima que você se torna um perpetrador", disse ele.
Alguns dos acusados tiveram infâncias de negligência e abuso tão ruins que chegaram ao que o mesmo psiquiatra chamou de "tortura": um comparou seu pai a Hitler, outro disse que foi criado por "porcos na floresta". Outros descreveram crescer felizes com aulas de piano e "não carecendo de nada"; um disse que sua infância na Provença foi tão idílica que parecia um livro do escritor Marcel Pagnol. Alguns tinham antecedentes criminais por violência doméstica, infrações de trânsito ou roubo, outros não. Alguns eram casados, alguns eram solteiros. Alguns tiveram dificuldades na escola, um tinha dois diplomas. Vários eram viciados em cannabis, outros não fumavam. Cinco foram acusados, no momento da prisão, de possuir imagens de abuso infantil - o que alguns negaram, alguns admitiram. Muitos usaram pornografia - alguns pagaram por sexo. "Que motorista de caminhão não foi a prostitutas?", perguntou um motorista de caminhão internacional, que negou ter estuprado Gisèle.
À medida que dezenas de homens de todas as classes sociais entravam no tribunal durante o julgamento, às vezes eles eram chamados na cobertura da mídia de “Sr. Médio” ou caras comuns. Mas, como Layet disse no tribunal, em termos médicos e legais eles não podiam ser chamados de homens comuns, “porque isso seria dizer que todos os homens eram capazes disso”. Nem ele poderia dizer que eles eram “monstros”, já que a maioria deles não tinha o perfil criminológico de assassinos em série.
Gisèle disse que há lições a serem aprendidas sobre a escala de estupro e abuso na França. “O perfil de um estuprador não é o de alguém que foi encontrado em um estacionamento tarde da noite”, ela disse ao tribunal. “Um estuprador também pode estar na família, entre nossos amigos.”
Aurore, a ex-esposa do filho mais novo dos Pelicots, disse ao tribunal: “Estamos fazendo a pergunta hoje: como podemos chegar a essa situação? Como um ser humano pode fazer algo assim? Não há um perfil único de estuprador. Meu avô que abusou de mim era um militar – isso é irônico, um homem que deveria nos proteger, mas que abusou.” Mas ela disse que o julgamento foi indicativo da sociedade moderna, onde o abuso se tornou uma “banalidade” porque “o abuso está em todo lugar”.
Apesar deste caso, ela disse que ainda tinha fé na humanidade: “Eu ainda acredito em seres humanos.” Mas ela disse que a sociedade precisa olhar para “como chegamos a isso, sobre como as coisas que aconteceram neste julgamento poderiam acontecer” para proteger as gerações futuras. “É isso que está em jogo.”
Para ler a parte dois:
Senti como um soco no estômago, brutal
Uma história perversa em todos os sentidos. Que horror!